(Melvin López Herrera)

La situación actual que en materia político-parlamentaria se nos está creando como consecuencia de la elección de la Junta Directiva del Congreso Nacional (primero provisional y después definitiva) nos está arrastrando a todos, independientemente del sector socio económico o político dentro del que se nos identifique, a experimentar consecuencias inesperadas como indeseables que más allá de garantizarnos haber salido del sometimiento al que nos ha tenido la dictadura cachureca del cuatrienio por finalizar, ahora está más bien propiciando en la llanura  el fortalecimiento de quienes nos tuvieron sometidos, al tomar partido, ventaja y acción en el aseguramiento de la nueva conducción del Congreso Nacional desde su nueva Junta Directiva.

Es indudable que quien tuvo la responsabilidad de dirigir la junta preparatoria que señala el artículo 194 constitucional para la elección de la Junta Directiva provisional y quien de todos es conocido que ha integrado hasta este 26 de enero un gabinete usurpador y con militancia en el partido que hecho gobierno ha sumido en la mayor desgracia a la nación… es indudable decíamos, llevaba una misión de su partido político particularmente de la cúpula del mismo que le ha dominado con el usurpador a la cabeza.

Es así como el Secretario de Estado que condujo esa junta preparatoria sin el mínimo disimulo manipuló el proceso parlamentario del 21 de enero, limitando la participación que todos los diputados tenían, y que como derecho les asistía, para hacer cuanta propuesta de fórmulas tuvieren para constituir la Junta Directiva Provisional y que habría concluido dentro de la mayor normalidad, donde al final se habría sometido a consideración y posterior votación todas las fórmulas propuestas.

Ahora nos encontramos ante las puertas (ya abiertas) de una crisis que nunca se debió generar; y que sin duda está siendo conducida en las sombras por el partido de gobierno saliente, de la mano con su aliado liberal. Y aunque refleja un origen político por el control  y el poder que se pretende en el Congreso  Nacional es también evidente la participación en el mismo del eterno poder  económico (el poder fáctico que jamás deberemos ignorar ni negar) tras ver amenazado su status actual ante los augurios (entre otros) de una reconstrucción de la institucionalidad y la reversión de leyes y reformas constitucionales que el parlamento saliente bajo el control del cachurequismo y el lado obscuro de la bancada liberal lograron ilegalmente imponerle a la nación en beneficio de unos pocos.

No entraremos en detalle sobre el conocido y nunca ignorado acuerdo político suscrito por Libre como partido político y al que se debe toda su membresía, con el que se habría decidido la integración de la Junta Directiva provisional y en propiedad del Congreso Nacional. En esas circunstancias, cualquier discrepancia entre sus diputados que con justo derecho aspiraran a presidir la Junta Directiva pudo y debió haber sido planteada al seno de los órganos de conducción del Libre, en lugar de separarse y buscar respaldos exógenos de toda naturaleza como innegablemente se puede observar.

Cuando se decide por el separatismo y el desconocimiento de la línea de Libre y  se busca apoyo de las nuevas bancadas, la del Partido Nacional que ocupó con ánimo perverso sus respectiva curules en el último cuatrienio y la del lado obscuro del liberalismo con igual perfil parlamentario; y todavía se le suma un sector del poder económico que siempre ha sido influyente en el destino político de la nación… cuando se recurre a todo ello repetimos, no nos cabe duda que las esperanzas que nos llevaron a decidir la “derrota” (entre comillas) del Partido Nacional nos dejan en una situación mucho peor que la que hemos vivido durante los transcurridos últimos doce años.  ¿Por qué sostenemos eso?: sencillamente porque no hay almuerzo gratis, ni aquí ni en la China. 

¿Qué intereses tienen el Partido Nacional y el Partido Liberal, por medio de sus bancadas parlamentarias, para apoyar unánimemente con sus votos una determinada candidatura distinta a la que el partido Libre ha nominado para la presidencia del Congreso Nacional?… ¿A quién o quiénes representa el despliegue logístico que se observó para materializar la celebración de una de las sesiones parlamentarias llevadas a cabo este pasado domingo 23 en un lugar distinto del Congreso Nacional?… ¿Por lo anteriormente cuestionado, acaso un cierto sector del poder económico alejado de toda institucionalidad política se ha internado navegando en asuntos que no les compete decidir sobre la integración de la Junta Directiva del Congreso Nacional?… ¿Qué intereses, realmente distintos, alejados y hasta opuestos, se están manejando en la conducción política de la nación por medio del Congreso Nacional?…¿Acaso estará inmiscuido en esto otro poder distinto del poder simplemente económico?

Ante la pugna que ha surgido por la integración de la Junta Directiva del Congreso Nacional y considerando las esperanzas y aspiraciones del pueblo de devolverle al país el Estado de derecho que se le ha atropellado y el rescate de la institucionalidad que le fue secuestrada por el Partido Nacional hecho gobierno, conviene que los grupos que pretendan la asunción de la Junta Directiva respondan al  pueblo las siguientes preguntas: 1) ¿promoverán incitar a la Fiscalía General de la República para que accione ante la Sala de lo Constitucional, en base al ineludible mandato del artículo 375 constitucional, para restaurar la Constitución al estado en que se encontraba antes de la ilegal sentencia el 22 de abril de 2015 orientada a autorizar una inconstitucional reelección presidencial?; 2) ¿le devolverán a la Constitución su estado irreformable promoviendo la derogación de sus artículos ilegalmente reformado para darle vida a las Zede’s, derogando consecuentemente la ley respectiva?; 3) ¿Le darán vuelta a la reforma que se hizo a la ley del presupuesto para proteger los actos de corrupción, cuando lograron anular la acción de la persecución penal que constitucionalmente le corresponde a la Fiscalía General de la República endosándosela como acción administrativa al Tribunal Superior de Cuentas?;

Y seguimos… 4) ¿Estarán dispuestos a derogar la “ley de secretos” o del tazón que sólo ha servido para ordeñar el insipiente erario público mediante ocultos actos de corrupción protegidos por esa ley?; 5) ¿crearán una nueva Ley Orgánica del Poder Legislativo donde la actual más allá  de facilitar un absoluto control antidemocrático del Congreso es una ley que nació durante la diarrea legislativa de 2014, y por lo tanto es indiscutiblemente inconstitucional?; 6) ¿lograrán integrar en su momento una nueva Corte Suprema de Justicia y una nueva Fiscalía General de la República con personas probas o prevalecerá el tradicional cálculo y manoseo político que tanto daño le hace a la institucionalidad y a la nación? 7) ¿respaldarán a la presidente de la República en su propósito de reinstalar la MACCIH o instalar una CICIH para combatir frontalmente la corrupción en la que navegan los políticos en contubernio con el sector privado?

Estas y otras preguntas/inquietudes formuladas deben ser analizadas en la respuesta a obtenerse, en consideración al apoyo condicionado o no, que lograrán de las otras bancadas parlamentarias de la nueva oposición, y el riesgo adverso que se podría inferir del compromiso adquirido con ellas y con sectores del poder económico que  a la luz pública ha dejado ver su intromisión este proceso legislativo que es eminentemente de los diputados que el pueblo ha elegido para representarnos.

Todavía hay tiempo pero cortísimo para salir de este embrollo.

Enero 24 de 2022

(Melvin López Herrera)

En política el diablo nunca duerme.  Ya con la estruendosa derrota sufrida por el Partido Nacional, y por sobre todo por la cúpula que le ha desprestigiado sometiendo a su membresía y desde el poder agudizando la pobreza, la miseria y la dignidad del pueblo hondureño no les queda otra cosa, a quienes desde ese partido hasta ahora constituido en gobierno, que hacer el manoseo electoral clandestino para desfigurar los resultados en el nivel electoral de los diputados al Congreso Nacional; y con ello logrando que desde el Consejo Nacional Electoral (CNE) algunos diputados pirujos sean declarados electos; desplazando dentro y fuera de ese partido a quienes cuentan con la legitimidad para ocupar sus curules en el hemiciclo.

Ya ha sido motivo de escalofriantes denuncias en los medios y en las redes, y hasta trascendido internacionalmente, toda la maniobra que desde los centros operativos encargados de la digitalización de actas en el CNE ha habido significativas adulteraciones de resultados para dejar firme un falso cómputo final a nivel de diputaciones; dejando fuera a muchos candidatos que contaron con el beneplácito del elector, inclusive dentro del mismo Partido Nacional, para en lugar de ello pretender una declaratoria a favor de muchos que no alcanzaron los votos necesarios para la nueva integración del Congreso Nacional.

Se está montando con ello un letal fraude electoral abultando numéricamente la nueva oposición política en el Congreso, capaz de torpedear las decisiones patrióticas que se piensen tomar en el mismo para rescatar la nación, la institucionalidad y asegurar la efectividad de la labor que corresponderá al Ejecutivo con la instalación del nuevo gobierno. Con ese fraude también se pretende blindar a quienes ya fuera del poder requieran de “este servicio” desde la nueva oposición política en el Congreso Nacional.

El pueblo se manifestó en las urnas con la decisión de lograr el cambio de timonel en la conducción del Estado para llevarle el debido bienestar necesario a la nación y darle una buena imagen al país ante la comunidad internacional.  Para ello dispuso electoralmente dar un voto de castigo al actual partido hecho gobierno, y dentro de él a muchos de sus candidatos a diputados que cínicamente estaban pretendiendo repetir, y que ahora se están colando fraudulentamente en la nueva conformación del Congreso; junto con los que se les ha identificado parlamentariamente como el lado obscuro del Partido Liberal.

Las denuncias ya son del conocimiento de las autoridades del CNE. Las mismas han sido interpuestas formalmente ante el Ministerio Público, donde el Fiscal General no tiene otra salida más que darle el debido curso a las mismas haciendo accionar las Fiscalías Especiales que se encargarán de la labor investigativa hasta poder dar con los presuntos responsables de las digitalizaciones fraudulentas que están alterando los resultados en el nivel parlamentario… y más allá de eso, dar con quienes están detrás de este fraude electoral.  Si el Fiscal General se muestra indiferente ante estas denuncias sin hacer funcionar las unidades respectivas que habrán de accionar oportunamente, más allá de indiferente se habrá convertido en cómplice punible del fraude que se requiere neutralizar.

Este atentado a la democracia debe llamarnos a todos a exigir en el CNE la reversión de ese fraude y en el Ministerio Público la presentación de cuanto requerimiento sea necesario para enjuiciar a los responsables materiales e intelectuales de ese asalto que se quiere dar al Congreso Nacional y a la democracia.

Desde los medios de comunicación social deberá dársele el debido seguimiento investigativo y noticioso, haciendo eco del clamor ciudadano que pide a gritos un Congreso Nacional totalmente depurado electoralmente para asegurarnos que esta vez no estará plagado de alimañas que sólo han servido desde el hemiciclo para incurrir en actos de corrupción con los que se ha mancillado la dignidad de la nación, recetándonos el mayor estado de miseria que se nos ha inferido, hipotecando nuestra soberanía por unos dólares más, y fortaleciendo más la impunidad de las referidas alimañas con el Código Penal de la Impunidad que ellos mismos se han recetado para sí.

¿Vamos a dejar que esos política y socialmente indeseables se incrusten dentro de la nueva conformación del Congreso Nacional?; ¿Actuará el CNE con el ineludible deber de neutralizar ese fraude que se está gestando en el nivel de elección parlamentario?; ¿Se volverá cómplice la Fiscalía General de la República ante ese fraude donde deben identificarse a los responsables del mismo hasta llevarles a los tribunales de justicia?

La única salida efectiva para destruir ese fraude que se está montando, será rehaciendo un nuevo conteo, voto por voto… “marca por marca”, para cotejarlo con las actas oficiales que lleguen al CNE, anulando así las actas adulteradas con las que se ha provocado ese fraude. De no hacerlo así el fraude producirá frutos a favor de las alimañas  y en perjuicio de quienes han tenido el mérito que les ha dispensado el elector, y se habrá inferido un nuevo golpe a la democracia y al pueblo hondureño.  La decisión está en manos de las autoridades del Consejo Nacional Electoral.

El CNE, estrictamente sus concejales, se está jugando su carta de prestigio corriendo el riesgo de caer en un situación peor a la experimentada con las elecciones primarias.  Deben responderle a la ciudadanía y a la nación para hacer mérito al cargo que ostentan dentro ese organismo electoral.

Diciembre 5, 2021

(Melvin López Herrera)

En política los años transitados deben capitalizar experiencias para quienes se mantienen dentro de ese ambiente.  Es por eso que dentro un análisis lógico… encontramos rete ilógica esa aventura a la que se lanzó Yani Benjamín Rosenthal Hidalgo, en su obsesión por pretender disputar la primera magistratura de la nación.  No es nada despreciable que su interés primordial radicaba en asegurarse una cuota de poder, cualquiera que ésta fuera,  para recuperar lo que se le había ilegalmente confiscado a él y su familia.

Consideramos que el primer mal cálculo de Yani fue el lanzarse de inmediato después de su viaje por Usa, sabiendo y conociendo la cultura y el pensamiento colectivo de nuestro pueblo.  Creemos que en este caso particular Yani debió incorporarse a la lucha dentro de su partido pero como un gladiador más, sin ni siquiera pensar lanzar su candidatura presidencial ni a cualquier otro cargo político con ese “lunarcito” que no se lo podrá hacer desaparecer tan fácilmente; ni sosteniendo él (y sus seguidores políticos) que ya había pagado su pena y como tal tenía el derecho (que sí lo tenía jurídicamente) a participar.  Con el respeto y las disculpas que Yani se merece pondré el siguiente ejemplo para que sea fácilmente digerible por quienes lean estas reflexiones: un conciudadano que haya sido condenado por violación (especial o no) habiendo pagado su pena, aunque jurídicamente esté habilitado para optar a algún cargo de elección popular, ética y popularmente estaría condenado por el pueblo a fracasar en su intento político.

Acá está el desafortunado cálculo político de Yani, como si fuera un aprendiz en estas lides.  1) Pensó que alcanzando la Presidencia, o al menos una cuota de poder, podría haber rescatado sus bienes familiares, sin considerar que con un gobierno no nacionalista podría lograr que se le aplicara justicia sin necesidad de hipotecarse, como lo pensaba hacer con los cachos si se mantenían en el poder; 2) se dejó apoyar por el lado obscuro del liberalismo, bajo la dirección oculta del “caudillo sin cabeza” sin percibir que estaba siendo manejado por estos para sus propios fines, es decir se dejó utilizar por quienes más bien empañarían su imagen presidenciable (de él) con los resultados que hasta ahora ha obtenido; 3) jamás recapacitó que con la manipulación a su persona que él mismo le permitió al lado obscuro, estos solamente buscaban levantar el estandarte de su figura política para asegurarse su permanencia en el Congreso; no importándoles para nada el fracaso político de Yani respecto a su candidatura presidencial, algo así como (el fin justifica los medios)… se dejó manipular; 4) jamás consideró que su reciente experiencia por Usa, como era obvio,  no le aseguraría los votos necesarios para su objetivo electoral, sin tener en cuenta que la idiosincrasia de nuestro pueblo sería sumamente inmisericorde respecto a su historial procesal por el que pasó en Usa; 5) la presión a la que se vio sometido por el lado obscuro le impidió (de suyo propio) una salida heroica que no quiso asumir, cual era pedirle a su membresía que se incorporara a la alianza de oposición; y al final enterrando con ello su futuro político para el próximo período electoral.

Lo que es peor: Yani con los votos obtenidos fue sepultado por el pueblo liberal, si comparamos el resultado de su participación política con los resultados de algunos aspirantes del lado obscuro de su partido quienes sí aseguraron volver a sus curules en el hemiciclo; y con ello volviendo a ser destructivos desde ese Poder del Estado para la democracia y para el bienestar y seguridad del pueblo hondureño.  Así Yani, con su desacertado cálculo político, al someterse en el proceso a la manipulación de que fue objeto por el lado obscuro (con el caudillo sin cabeza) se ha prestado para que desde el nuevo Congreso Nacional ese lado obscuro vuelva al maridaje que por más de cuatro años ha mantenido con los parlamentarios nacionalistas; y quienes en este nuevo cuatrienio harán oposición para no alcanzar la mayoría, y en algunos casos calificada, en decisiones impostergables para rescatar la institucionalidad hasta ahora secuestrada por la cúpula del Partido Nacional, y para ordenar el nuevo rumbo que necesariamente deba tomar la Honduras que anhelamos reconstruir políticamente. 

En estas circunstancias será ardua la tarea obligada de los parlamentarios “verdaderamente comprometidos con el soberano”, que tendrán que realizar para entre otras cosas: 1) derogar la reforma constitucional para eliminar las ZEDE’s con las que “han vendido” el territorio nacional e hipotecado la soberanía del Estado; 2) devolverle al Estado y a la nación el retorno de la Maccih para acabar con los delincuentes políticos que desde el poder, en cualquier de sus instituciones,  hacen estragos con el dinero del pueblo; 3) derogar la actual Ley Orgánica del Poder Legislativo que fue creada ilegal como inconstitucionalmente en fecha 20 de enero de 2014 cuando ya había clausurado en Congreso Nacional anterior y no se había constituido el del nuevo cuatrienio, es decir “no había Congreso en esa fecha” y por lo tanto es una ley que nació muerta. 4) implantar constitucionalmente la segunda vuelta electoral, necesaria para fortalecer la democracia y la gobernanza que harán fuerte a todo gobierno que se instale tras un proceso electoral; ; 5) eliminar de la Ley el “cociente electoral” que, pese a haber sido concebido con intenciones democráticas,  al final tan sólo ha servicio para sobornar la conciencia mercenaria de las bancadas de los partidos de maletín.

Otras tareas arduas por mencionar, aunque no las únicas serán: 6) derogar la “asaltadora” ley de secretos que tan sólo ha servido para enriquecer con la tasa de seguridad a quienes se han aprovechado de ese instrumento jurídico; 7) derogar el “Código Penal de la Impunidad”, decretado por los corruptos desde el Congreso Nacional, 8) derogar el Decreto Legislativo en donde se le cortaron las extremidades al Ministerio Público en la persecución del delito de los delincuentes parlamentarios y otros servidores públicos, maquillándole esa función al Tribunal Superior de Cuentas, elefante blanco en todas las administraciones del Estado;… y tantas cosas más que harían una enumeración extensa.

Ahora Yani está listo y servido. La triste experiencia vivida por él en este proceso dejará una gran lección  para quienes aspiren en 2025: la ambición rompe el saco.

Noviembre 30, 2021

(Melvin López Herrera)

Un nuevo amanecer nos ha llegado a los hondureños con el rescate de la nación desde el escenario al que se le había llevado en la conducción del Estado.  No podrían soportarse cuatro años más de sometimiento en la forma en que ha sido conducido el Estado y la nación por doce largos años. Hemos escrito la historia política de Honduras para una nueva etapa que nos concierne a todos quienes hemos enterrado nuestro ombligo en este terruño querido… La tarea es de todos.

Ahora tenemos una nueva agenda conducida por los nuevos gobernantes en los tres niveles electorales fundamentales, y sobre todo en los poderes Ejecutivo y Legislativo; desde luego con la cooperación y vigilancia del pueblo que es el destinatario final de las bondades y desgracias que le han venido de quien le gobierna. Más adelante deberemos decidir la conformación de las otras instituciones dentro de la estructura del Estado, que incluye a la Corte Suprema de Justicia y la Fiscalía General de la República entre otras.

La Patria ha sido duramente atropellada desde las instituciones del Estado que debieron fortalecerle y que en lugar de ello, quienes les conformaron, se encargaron de desfigurarla con decretos que se vuelven leyes, con una politizada administración de justicia y sobre todo desde una hegemonía de un Poder Ejecutivo convertido en dictadura; todo ello para asegurarse la consolidación de la impunidad en beneficio de unos pocos que se colaron dentro de estas instituciones.

¿Qué nos queda como tarea?… Tantas y tantas responsabilidades. En primer lugar reafirmarle la vida efectiva a nuestra Carta Magna conforme al mandato que ella misma nos impone en su artículo 375: el restablecimiento de su efectiva vigencia, mandando a anular desde la Sala de lo Constitucional la ilegal como inconstitucional sentencia del 22 de abril de 2015 desde donde ilegalmente se impulsó una reelección inconstitucional.

Igualmente, conforme a ese artículo 375, revertir las inconstitucionales “reformas constitucionales” que dieron vida a la ZEDE’s con las que se ha pretendido dividir hasta vender el territorio nacional, al crear dentro de esas zonas territorios independientes y hasta un órgano jurisdiccional con jueces y leyes propias, suplantando la soberanía del pueblo de donde dimanan los poderes del Estado, del que no se excluye el Judicial. En otras palabras: con las ZEDE’s se ha creado en Honduras un Estado dentro de otro Estado.

Otra tarea es revisar hasta derogar el bien llamado “Código penal de la impunidad”, creado para asegurarles la no persecución de la justicia a quienes desde el Estado mismo se han protegido de los grandes saqueos infringidos a nuestra pobre economía, en perjuicio del mínimo bienestar económico y social que se le podría brindar a la nación.

Se deberá derogar también el Decreto Legislativo 116-2019 y otros relacionados desde donde se mutiló la acción del Ministerio Público en su función constitucional de someter a los tribunales de justicia a quienes apoyados el ese decreto aseguraron su impunidad respecto a los recursos del Estado que han depredado en beneficio propio; y sometiéndoles a la decisión política de un Tribunal Superior de Cuentas que, de acuerdo con ese Decreto, alarga en el tiempo esa decisión que al final puede inclusive no declararles responsabilidad penal a quienes sin el mismo irían derechito a domiciliarse en los recintos penales del Estado.

Y de una manera fundamental procurarle una vida digna a la nación propiciando una sola identidad entre los hondureños, en procura de su bienestar económico y social, que acabe con la precaria (por inhuma) situación a que ha sido sometido el pueblo hondureño en general; en contraposición a lo que manda el artículo 59 constitucional: “La persona humana es el fin supremo de la sociedad y del Estado. Todos tienen la obligación de respetarla y protegerla…”

Esto último que hemos señalado, no podrá ser fácilmente alcanzable si previamente no se revisan y enmiendan constitucionalmente, lo inconstitucionalmente dispuesto en las cuatro situaciones anteriormente señaladas.

Y para democratizar políticamente a la nación al iniciarse el nuevo cuatrienio legislativo deberá implantarse constitucionalmente la “segunda vuelta electoral”, para asegurar la legitimación de quienes nos habrán de gobernar dentro una verdadera “gobernanza”, tan necesaria para la estabilidad política y social de la nación entera.

Dios bendiga a nuestra querida Honduras… Dios ilumine a sus nuevos gobernantes, dándoles humildad y sabiduría en ese trompo que se ha echado a la uña. De parte nuestra, estaremos atentos y vigilantes, como deberemos de estar, de la responsabilidad con que asuman su mandato constitucional.

Noviembre 29, 2021

(Melvin López Herrera)

Ya estamos en la recta final del actual proceso electoral. En el período de la campaña hubo de todo. Y fue notoria la propaganda del Partido Nacional en donde habiendo caído en el desprestigio en que actualmente encuentra y no teniendo cómo combatir el avance de la alianza Libre-PSH-Pinu, se dedicó a arremeter contra la figura presidenciable de Xiomara y la misma alianza; recurriendo a sus armas habituales: el miedo al comunismo la crítica a otros temas que son de debate mundial, y utilizando esas armas (como en la edad de piedra) con la intención de desfigurar la personalidad de la candidata Xiomara.

Es interesante cómo desde los medios de comunicación (de propia iniciativa o por imposición patronal o chantaje del gobierno) hacen la del pato en la recta final. En 2017 después de un apagón con propósitos fraudulentos, la mañana siguiente desde canal 5 se hizo toda una presentación de los famosos “votos rurales” trascendiendo por las ondas hercianas esa manipuladora información con ánimo enajenador en la mente de todos los ciudadanos para aceptar un descarado robo a los resultados electorales. De esa participación del moderador de esa mañana, él mismo cuando fue invitado a un aniversario de Radio América confesó su sentimiento personal dónde reconoció apesaradamente haberse dejado involucrar en la manipulación de ese espacio noticioso donde se manejó la publicidad de esos “votos rurales”

Debemos recordar que en las elecciones de 2013 o de 2017 hubo una propaganda mediática donde aparecía Lula da Silva dando su voto de confianza al partido Libre; y de inmediato el Tribunal Supremo Electoral de aquella época mandó a suprimir esa propaganda, argumentando que no podía un extranjero involucrarse en asuntos políticos electorales que sólo competen a los hondureños. Ahora es extraño que con ese antecedente se le dé espacio en el foro Frente a Frente de este día a un ex presidente colombiano, un extranjero que viene a hablar del foro de Sao Pablo involucrándolo con Libre para efectos electoreros exclusivamente, y que sólo deben ser estrictamente de los hondureños!!!

Desde que Pastrana más allá de hablar de hablar del foro de Sao Pablo, que lo pudo hacer en fechas no electorales, se ha puesto a hablar de Libre de una manera preocupante en el actual proceso electoral; se deduce sin duda alguna que su participación en el foro de hoy de Frente a Frente no es algo accidental. Es definitivamente pre concebida su participación, con la finalidad de influir en el ánimo elector de los ciudadanos, como una “manito” a los cachurecos al ver que van de caída en estas elecciones.

Y cabe hacernos las siguientes preguntas: ¿Quién influyó para que en Frente a Frente se haya traído a Pastrana ex profeso a desarrollar su participación con dedicatoria a combatir a Libre (porque en definitiva eso es lo que hizo)?… ¿porqué se permite, contrario a lo de Lula da Silva en elecciones anteriores, que un extranjero venga a inmiscuirse en asuntos políticos eletorales que por ley sólo compete a los hondureños?… ¿fue la participación de Pastrana hoy agenda del medio de comunicación donde se transmite el foro Frente a Frente?… ¿fue acaso una presión del Partido Nacional para que Pastrana viniera a hablar de Libre (porque esa era la finalidad de su intervención)?… ¿acaso es la participación de Pastrana un chantaje del gobierno al medio de comunicación, para manipular mental y animosamente al ciudadano en su participación en las elecciones en favor del Partido Nacional?

Es lamentable, y lo manifestamos con contundencia, cómo Renato quien ha manejado muy bien su moderación en el foro Frente a Frente durante los momentos del presente proceso electoral, al final haya cerrado con “broche de oro” los momentos finales del actual proceso.  Sólo nos recuerda su participación en los famosos “votos rurales” también desde el foro que él dirige. Pensamos que habría sido saludable para él (como una salida inteligente) que se hubiera excusado de participar este día para que otro periodista se encargara del desarrollo de su foro. ¿Acaso estará en agenda la participación de Uribe en las próximas ediciones de Frente a Frente o cualquier otro foro televisivo y con iguales propósitos?

Menos mal que los hondureños estamos muy claros de la realidad política nacional, de tal forma que el patrocinio de Pastrana para aparecer en Frente a Frente no producirá el fruto que el Partido Nacional y el gobierno esperaban de esa desacertada participación. Los hondureños no somos tontos y lucharemos hasta el final por bajar al narco Partido Nacional en las elecciones del 28 de noviembre.

Noviembre 22 de 2021

La nación entera, y el mundo exterior, está viviendo con sumo interés el desenvolvimiento del actual proceso electoral que se definirá este 28 de noviembre con la celebración de las elecciones generales.  A lo interno sentimos (con buen sentir) que estamos experimentando algo así como el viacrucis de los migrantes de nuestro país que en su desesperación buscan como única solución a sus problemas personales y familiares alcanzar el territorio de la nación del norte para liberarse de las calamidades que han tenido que soportar con relación al gobierno actual, y después de casi doce años de dictadura, donde desde la cúpula del Estado no ha tenido eco el precepto constitucional en su artículo 59 que dice que “la persona humana es el fin supremo de la sociedad y el Estado”. ”. Así nos sentimos: queriendo ponerle a nuestra Patria un nuevo rostro, con autoridades que la dignifiquen; porque ya no aguantamos más.

Dentro de los cuatro niveles electorales en los que participaremos como definidores del destino de nuestra querida Honduras, dos de ellos son los que más acaparan nuestra atención en el verdadero plano de una competición cívica, como deberían ser este tipo de comicios: la elección del (de la) nuevo(a) presidente de la República y la de los diputados que habrán de integrar el Congreso Nacional en el nuevo cuatrienio.

En el nivel presidencial se observa que la competencia se centra entre los del Partido Nacional y de Libre, sintiéndose que la balanza se inclinará hacia Xiomara Castro, sobre todo por considerar que un gane de “Papi a la Orden” provocaría una continuad del partido más perverso en la vida política de la nación y donde en una u otra forma es indudable que Juan Orlando sería el poder detrás del trono, asociado con quienes desde el Congreso actual le han traído la mayor desgracia a la nación, indigna de ese destino.

Pero… ¿nos vamos a olvidar de lo más que necesario que es cambiarle la cara al Congreso Nacional impidiendo en retorno de quienes desde allí han ultrajado la democracia, han empobrecido más a la nación hasta hacerle perder su identidad colectiva? ¿Tenemos presente a los diputados que se encargaron de consolidar su corrupción sacando a la Maccih tan sólo para continuar robándose el dinero del pueblo, sin ser perseguidos por la justicia?… ¿los que nos entregaron el Código Penal de la Impunidad?…¿los que hicieron reformas legislativas para frenar a la Fiscalía en la persecución de sus atracos?.

En ese grupo de diputados que están pretendiendo un nuevo período están los que actualmente conforman la bancada nacionalista que van por la reelección y sus asociados del lado oscuro de Partido Liberal que están pretendiendo continuar, más dos de los partidos de maletín. Creemos y esperamos que los nacionalistas dignos, que deben ser la mayoría de ese partido político, no se van a prestar a ratificar a esos “repitentes” que le han hecho muchísimo daño a la nación, a su propio partido, y a las generaciones venideras que serán las que cargarán en sus espaldas el resultado de las acciones impunes de quienes se valieron de su voto en el pasado tan solo para  sacar provecho personal desde el Congreso Nacional. Igual actitud deben asumir con su voto los liberales que desean que su partido sea depurado y que desde el Congreso los del lado oscuro no hagan complicidad con los nacionalistas. Nuestro voto deberemos depositarlo con absoluto criterio y con irrenunciable responsabilidad… O votamos por los mismos, o votamos contra los mismos.

Noviembre 19, 2021

“Quien mal comienza mal termina”.  Siempre pensamos que la aventura política de Yani Rosenthal Hidalgo pretendiendo lanzar su candidatura presidencial en las elecciones generales le iba a pasar factura “en euros” al no haber debidamente meditado sobre los efectos que ya se están dejando ver; sobre todo con el acontecimiento de ayer martes 16 cuando dirigentes activistas del Partido Liberal están motivando y movilizando a sus bases para sumarse a la candidatura de Xiomara Castro;  con objetivo único e imprescindible de lograr la derrota de Partido Nacional.

La prudencia no observada por Yani, dada la circunstancia vivida antes de su retorno al país, que le indicaba justo dejar pasar este proceso electoral en lugar de dejarse llevar por sus ambiciones (que no serían aspiraciones) políticas, le está llevando indudablemente al fracaso de su candidatura.

Fue evidente cómo Yani al comprometerse con un grupo de actuales diputados y a la vez aspirantes repitentes señalados como el lado obscuro del Partido Liberal que le brindaron su apoyo económico en las primarias -es evidente repetimos- se enfrentaría a la presión de ese grupo manipulándole para que no hiciera alianza con el resto de la oposición política.  Se dice que ese grupo, dirigido desde las sombras por su caudillo sin cabeza, ya tienen negociado algunas concesiones con el partido de gobierno, que les cedería el control de Congreso Nacional por medio de la Junta Directiva y la Corte Suprema de Justicia, todo a cambio de no sumarse a la alianza con Xiomara.

Definitivamente la ambición desmedida de Yani, quien más que la presidencia de la República busca recuperar los bienes que este gobierno le confiscó a su familia, le llevaron a servirle de instrumento a ese lado obscuro de su partido político que en las primarias tenía como meta sacudirse a las autoridades del Partido Liberal que hasta ese momento se habían mostrado férreas en su intento de depurarle de las figuras políticas que desde la década anterior le han venido haciendo daño y donde la más emblemática sigue siendo su “caudillo sin cabeza”. Ahora, con la decisión de muchos líderes y base del Partido Liberal de sumarse a la alianza donde Xiomara es la candidata presidencial, Yani se estará quedando solo y sin el respaldo de los votos necesarios para sostener su candidatura.

¿Quiénes serán los beneficiados de las circunstancias que actualmente le rodean en torno a las elecciones del 28?… los diputados repitentes que en alguna forma contarían con la posibilidad de mantenerse en el Congreso Nacional y con la misma conducta que han observado: favoreciendo y activando desde el hemiciclo la corrupción y la impunidad, en provecho propio y de sus asociados parlamentarios.  También el Partido Nacional que en su desesperación en el actual proceso electoral mira beneficiosa la no integración de la oposición política en su totalidad, mientras logre que el Partido Liberal se mantenga alejado de ese deber y  necesidad de hacerle frente a doce años de dictadura en que se ha mantenido el actual narcorrupto gobierno que ha sido la mayor desgracia para la nación y su mayor vergüenza ante el mundo exterior.

Ante la situación actual a Yani sólo le quedan dos caminos: o decirle públicamente a las bases de su partido que quedan en libertad para sumar su voto a favor de Xiomara, o hacerle el juego al Partido Nacional en su afán de mantener dividida a la oposición. Y con ello Yani… o contribuirá al rescate político de la nación, o facilitará la continuidad de la actual narcorrupta dictadura.  Los días de su vida política le están siendo contados hasta el 28 de noviembre; porque el pueblo y sobre todo el pueblo liberal jamás olvidará las esperanzas que Yani les arrebatará si no asume con buen juicio lo que la Patria le demanda.

Noviembre 17, 2021

(Melvin López Herrera)

Empezaremos por citar el numeral 10 del artículo 115 de la Ley Electoral de Honduras (la Ley): Artículo 115.- PROHICIONES A LOS PARTIDOS POLÍTICOS. Se prohíbe a los partidos políticos, Alianzas y sus movimientos internos y candidatos: … 10) Inscribir como candidatos a cualquier cargo de elección popular para las elecciones generales a personas que hayan participado en otro partido o en el mismo período electoral…”

Del precepto anterior se desprende sin lugar a dudas: 1) que ningún ciudadano puede ser inscrito como candidato a cargo de elección popular para las elecciones generales si ya participó en otro partido o en el mismo período electoral y 2) que quien, por defecto, no haya participado en otro partido o en el mismo proceso no se le puede privar de su derecho constitucional a participar en este caso en la elecciones generales. 3) que el “haber participado” que menciona la Ley se refiere estrictamente al hecho de efectivamente haber sido opción al momento preciso de la elección (en este caso “las primarias”) dentro de otro partido o con el mismo partido en el mismo período electoral.

Si revisamos el caso de Mauricio Oliva Herrera, que ha sido inscrito como candidato al Parlacén para las elecciones generales, vemos que efectivamente él participó como candidato de su partido político en las elecciones primarias de marzo recién pasado. En este caso él (Mauricio Oliva Herrera) tiene vedada la inscripción, por parte del Partido Nacional o cualquier otro partido, para haber sido inscrito como candidato al Parlacén para elecciones general de este mes de noviembre.

Sin embargo según ha trascendido Kelvin Aguirre, presidente del CNE, dispuso administrativamente aprobar su inscripción y darle el curso hasta incorporarlo a la papeleta  para diputados al Parlacén.  Es extraño, sin embargo, que ninguna de las dos Concejales restantes del CNE hayan tratado de darle vuelta a esa inscripción considerando la inhabilitación que por ley le es aplicable a su candidatura.  Está sucediendo exactamente lo de 2017 cuando teniendo Juan Orlando prohibición constitucional, vigente todavía, para ser inscrito y participar en aquel proceso electoral se le permitiera participar en el proceso hasta llegarle a declarar ilegalmente “presidente electo”.

Contrario a lo anterior, el caso de Roberto Contreras es un evidente caso de abuso de autoridad de los dos Concejales (Kelvin y Ana Paola) que votaron en contra de su inscripción para participar como candidato a Alcalde por San Pedro Sula en la planilla de Libre.  Al tenor de la Ley…. ¿participó Contreras dentro de otro partido en elecciones primarias?…No.  ¿Participo dentro de este mismo proceso electoral?…No.

Roberto Contreras primero se inscribió en las planillas del PSH (que no tuvo elecciones primarias) para participar en las elecciones generales a realizarse en noviembre.  Habiendo retirado su candidatura de las planillas del PSH se inscribió como candidato independiente, y tanto el retiro como la nueva inscripción no rebelaban conflicto con la Ley.  Luego retira su inscripción como candidato independiente la que se le acepta, pero no se le permite inscribirse como candidato en las planillas de Libre y sin ningún fundamento legal conforme a la Ley Electoral de Honduras, pues en ningún momento había participado en elecciones dentro de las primarias de ningún partido político.

Fue sorprendente el voto de la Concejal Ana Paola Hall negando la inscripción de Roberto, sobre todo considerando que las anteriores actuaciones de ella han sido estrictamente apegadas a derecho y sometiéndose a la Constitución de la República y la Ley Electoral de Honduras. Entonces.. ¿qué le arrastró a violentar esos dos instrumentos jurídicos? Hasta ahora lo que se ha escuchado, sin afirmarlo ni ratificarlo nosotros desde luego, es que por un lado tuvo presiones de su partido político, y dentro de éste del caudillo sin cabeza del mismo, para asumir esa ilegal decisión. Y por otro lado que tenía conflicto de intereses, por lo que debió apartarse y poner el lugar a su sustituto legal, conflictos relacionados con un pariente suyo quien tiene fuertes relaciones contractuales con la municipalidad de San Pedro Sula, a través de una empresa conocida como Siglo XXI.

Sólo ella, conociendo para sí que no tuvo ningún asidero jurídico en qué sostenerse y violando la Ley Electoral de Honduras, podrá explicarnos qué le motivó a dar su ilegal voto contra la inscripción de Roberto Contreras.  La verdad, cualquiera de las dos anteriores que haya sido la motivación de la Concejal Ana Paola Hall, le ha provocado un fuerte golpe al proceso electoral así como desde ya se miraría el riesgo de futuras actuaciones de ella dentro del mismo, y una incertidumbre en el sentido de cuál será su posición al momento de que el CNE emita el Acuerdo final respecto al resultado de la elecciones generales del 28.

Ya tenemos por sentado que Kelvin Aguirre, perteneciendo y estando puesto por un partido político que mantiene e impone un verticalismo dentro de todas sus estructuras, él podría estar “insacudiblemente” presionado en relación a su fallo en el CNE sobre los resultados de las elecciones generales.  Pero si Ana Paola llega a actuar en la forma que lo hizo recientemente, cuando rechazó la inscripción de Roberto Contreras en sus pretensiones a la Alcaldía de San Pedro Sula… este proceso electoral correría el riesgo de no tener un legítimo fin el 28 de noviembre.

Hasta ahora lo que nos queda: 1) un Mauricio Oliva Herrera que está compitiendo y se mantiene en el proceso, en abierta violación de la Ley Electoral de Honduras y 2) un Roberto Contreras que fue ilegalmente inhabilitado para participar en las elecciones generales del 28 de noviembre, al no tener ninguna prohibición legal para haber sido apartado del proceso. 3) un válido anhelo de la nación entera para que las elecciones del 28 no sean una réplica de las de 2017. Dios nos guarde el 28 de noviembre!!!

Noviembre 15, 2021

(Melvin López Herrera)

A esta fecha tan sólo nos quedan 35 días (7 días de octubre y 28 días de noviembre) para las elecciones generales; cuando se habrá sellado el hasta ahora incierto destino de nuestra querida Honduras.  El camino en el proceso a recorrer por la verdadera oposición política, aunque hasta ahora va a paso firme, no está siendo del todo fácil porque el actual partido político hecho gobierno cuenta con todos los elementos que le permiten llevar una ventaja no numérico-electoral dentro del proceso pero que es de lo que se valdrá para imponerse, sin descartar hasta el fraude para lo que han sido expertos en los procesos anteriores, y el “salvavidas” que tienen en las Fuerzas Armadas.

Así el Partido Nacional cuenta con:  a) el poder que actualmente detenta dentro del Estado, b) el billete que ha conformado con los atracos al erario público mayormente facilitado desde disposiciones decretadas en el Congreso Nacional y con los que se permite sus campañas millonarias  y la compra de los votos de los ciudadanos abandonados a la miseria, c) la forzada disposición de los medios de comunicación social con las constantes cadenas radiales aparentemente de carácter humanitario pero con fines estrictamente electores, d) los nexos vinculantes que se le señala con el narcotráfico y que sería su fuente para el financiamiento de su campaña, e) el secuestro de la institucionalidad sometida a los dictados del usurpador, f) el “divide y vencerás” con el que lograrían quitarle fuerza a la oposición política aislando de la “alianza” en este caso al Partido Liberal y g) el sostenimiento en el poder que les ha facilitado las Fuerzas Armadas; estás últimas que han permitido la usurpación de la presidencia de la República y que serían las protagonistas de un eventual auto golpe de Estado con que se podría hacer fracasar el actual proceso electoral.

A lo anterior habría que sumar la lamentable decisión de un Partido Liberal controlado por su “lado obscuro” y por su “caudillo sin cabeza” que preferirá aliarse con el partido de gobierno materializando sonados acuerdos en la sombra, de los que se dice que ya tienen negociados para sí el control de algunas instituciones del Estado, entre las que suena el Congreso Nacional por medio de su nueva Junta Directiva, y desde allí la designación, mediante elecciones en segundo grado, de nuevas autoridades institucionales  en sustitución de las que habrán llegado a completar su período para el que fueron electas en su oportunidad.

Desde el lanzamiento de la pre candidatura de Yani Rosenthal presentíamos para dónde sería llevado su partido político en esta contienda electoral. A él, más allá de querer convertirse en el futuro presidente de la República (a lo que desde mucho atrás ha aspirado), lo primero que le interesa  es recuperar los bienes que le incautó el gobierno a su núcleo familiar; y obviamente esta vía la de las elecciones generales se le convierte circunstancialmente en el medio efectivo para alcanzar su objetivo primario (la recuperación de sus bienes desde un eventual poder alcanzado electoralmente). 

Y desde esa pre candidatura ha quedado comprometido con quienes se le acercaron para apoyarle y ahora le cercaron para atarle: el lado obscuro de su partido.  En ese estado actual Yani está enfrentado una presión férrea dentro de su partido para que este instituto político se mantenga alejado de la alianza opositora, facilitando con ello la resistencia del partido de gobierno ante las elecciones generales; convirtiéndose así el Partido Liberal en el aliado del “narcorrupto” Partido Nacional que tanto daño le ha hecho y le seguiría haciendo a la nación.

¿Qué nos queda con respecto al Partido Liberal en este proceso electoral?… sencillamente que sus bases tomen conciencia y presionen para que el partido se sume a la alianza opositora respaldando la candidatura presidencial de Xiomara, y con ellos procurando la derrota del “narcorrupto” partido de gobierno.  Y si las autoridades que controlan el Partido Liberal se hacen sordos a ese llamado, que las mismas bases sumen el día de las elecciones con su voto el triunfo de la “alianza”, para desterrar del gobierno al partido político más perverso hasta ahora en la vida política de la nación.

O se está con la “alianza” o se está con los cachurecos… no hay término medio.  Lo primario es sacar al Partido Nacional del poder, y la “alianza” es la única y necesaria esperanza para la nación entera. Las bases del liberalismo, en este caso, tendrán la última palabra para consolidarla íntegramente.

Octubre 25, 2021

(Melvin López Herrera)

Este jueves 21 de octubre se estará celebrando el día asignado en nuestro calendario cívico a las Fuerzas Armadas de Honduras; la institución castrense que ha mantenido como lema la frase “Honor, Lealtad, Sacrificio”; y que tristemente ha empañado en las últimas décadas siendo responsables de ello quienes sucesivamente han venido conformando su Estado Mayor Conjunto hasta la época actual. Honor: no han dignificado con sus actuaciones el uniforme distintivo que han mal vestido… Lealtad: no se han mantenido en estricta obediencia a la Constitución de la República… Sacrificio: no se han desempeñado dándose como el “brazo armado del pueblo” al que contrariamente han atropellado y con irreparables consecuencias.

El deterioro de la credibilidad de las Fuerzas Armadas ha venido “in crescendo” desde muchos años atrás, pasando en su triste tránsito por el golpe de Estado de 2009; y desde 2017 se han convertido, con sus últimas conformaciones de su Estado Mayor Conjunto, en el mayor cómplice del actual orden  de cosas al facilitar la instalación y el sostenimiento del actual gobierno usurpador (identificado así constitucionalmente) con Juan Orlando Hernández a la cabeza. 

Y ahora desde el 28 del presente mes, conforme lo establece la Constitución de la República,   las Fuerzas Armadas, pasarán a disposición del Consejo Nacional Electoral (CNE); convirtiéndose durante el proceso eleccionario en el brazo logístico de ida y vuelta encargado de la custodia, transporte y vigilancia del material electoral con el que se acreditará la manifestación de la voluntad libre y secreta de los ciudadanos, quienes habremos de decidir si permitiremos seguir siendo gobernados por el Partido Nacional, o por el contario si habremos de decidir por un cambio en la conducción de la vida político-social de la nación.

Teniendo en cuenta que la conducta del instituto armado, bajo la responsabilidad sucesiva de su Estado Mayor Conjunto en sus tres últimas conformaciones, ha sido de un sometimiento y obediencia indebida a quien por extensión también usurpa la Comandancia General de las Fuerzas Armadas;  nos hacemos la obligada interrogante de si en esta ocasión del proceso electoral las Fuerzas Armadas se mantendrán firmes en su participación con estricto apego a lo que les impone la Constitución de la República, cual es en este caso la defensa de los principios del libre sufragio y la alternancia en el ejercicio de la presidencia de la República.

Es por eso, y dado la colusión por complicidad que ha mantenido la institución castrense con el sostenimiento del actual gobierno usurpador; consideramos oportuno como necesario que el Estado Mayor Conjunto, por medio de quien ejerce la jefatura del mismo, mande un mensaje público a la nación asegurándonos que en este proceso de elecciones generales las Fuerzas Armadas sabrán mantenerse con sujeción a la Constitución de la República y la Ley Electoral de Honduras, acatando estrictamente las disposiciones del Consejo Nacional Electoral. Esa manifestación pública que se les demanda en ningún momento rompe el mandato de la “apoliticidad” que la Constitución le impone a las Fuerzas Armadas; así que no puede utilizarse ese mandato como excusa para no pronunciarse públicamente sobre lo que se les pide.

Un inexplicable silencio del Estado Mayor Conjunto, evitando pronunciarse sobre lo que la ciudadanía demanda, sólo contribuirá a crear un ambiente de inseguridad frente al proceso electoral que se nos avecina; tomando en cuenta que el partido de gobierno hará hasta lo imposible por mantenerse en el poder a toda costa, incluyendo cualquier sabotaje planificado al proceso electoral, y hasta pretender un  eventual golpe de Estado que sólo se daría con la participación de las Fuerzas Armadas.

Queda en el Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas procurar mantenernos dentro de la debida y ansiada calma, asegurándonos que su participación logística en el proceso electoral no se verá empañada con actos que perjudiquen el mismo y provoquen un indeseado caos en la nación.

Los comunicadores sociales, por su parte, tendrán su debida participación ciudadana en este caso desde la plataforma donde profesionalmente se desempeñen; haciendo que la Fuerzas Armadas, por medio de las autoridades de su Estado Mayor Conjunto, salgan de ese indebido silencio y manifiesten categóricamente su compromiso constitucional en el presente proceso electoral; procurando  el mantenimiento de la paz y el imperio de la Constitución, tal como se los impone la Carta Magna en su artículo 272, párrafo segundo, y el artículo 1 párrafo segundo de la Ley Constitutiva de la Fuerzas Armadas.

No habrá nada mejor que en ocasión de su fecha calendario, este 21 de octubre, las Fuerzas Armadas hagan público su pronunciamiento respecto a lo que acá se les demanda.

Octubre 20, 2021