CARTA ABIERTA A LA ASOCIACION DE MEDIOS DE COMUNICACION

(Melvin Lopez Herrera)

ASOCIACION DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Presente.

Atención Abogada Ana Abarca

Señores:

Como ciudadano hondureño, consciente y ejercitando los derechos y deberes que me otorga y me impone la Constitución de la República, me dirijo a esa Asociación que integra a los diferentes medios de comunicación social (prensa hablada, escrita y televisada) en ocasión del próximo proceso electoral general, el que se llevará a cabo en una versión inédita, tomando en cuenta las diferentes circunstancias de las que habrá de partir en esta ocasión, como ser: la existencia actual de un gobierno de facto mediante el cual se mantiene usurpada la Presidencia de la República y quebrantado el estado de derecho; la actual crisis en salubridad derivada de la pandemia que ha afectado a la nación; los dos huracanes que convertidos en tormentas tropicales han ocasionado lamentables destrozos dentro del territorio nacional y como consecuencia de ello, provocada  la mayor desgracia a la que se habrá sumido la nación, la que tristemente navega dentro de la tragedia natural y el actual impune latrocinio gubernamental.

No cabe duda que estos acontecimientos naturales que nos ha tocado enfrentar (pandemia y huracanes) habrían sido inevitables con cualquier gobierno que estuviera instalado constitucionalmente. Pero con este gobierno usurpador, esta desgracia ha sido mayor al haber colocado a la nación en circunstancia más lamentables después de la tragedia político-social que hemos venido padeciendo producto de la corrupción y el latrocinio impunes que se pasean campantes por el Estado y sus instituciones bajo la autoría de quienes se han constituido en gobierno usurpador con sus instituciones coludidas; volviendo inciertas para esta pobre nación y sus futuras generaciones las esperanzas que aún ciframos todos cuantos queremos revertir esta situación actual.

Con el proceso electoral venidero, estando actualmente sometida incondicionalmente la institucionalidad  a la voluntad personal del gobernante de facto y del partido político que le llevó a usurpar la presidencia de la República, es necesario como imprescindible que cada sector de la nación con poder de decisión en el destino que deba trazársele, como es el caso de la “Asociación de Medios de Comunicación”, se pronuncie institucionalmente sobre cuál habrá de ser su papel en la reconstrucción constitucional del Estado.

El 1 de mayo de este año el suscrito, con el derecho y deber ya anunciado en el preámbulo de esta carta, se dirigió abiertamente al gobernante de facto pidiéndolo que públicamente se pronunciara sobre sus intenciones referente al nuevo proceso electoral, siendo concretos al preguntarle si pensaba violar nuevamente la Constitución pretendiendo un nuevo lanzamiento ilegal de su candidatura…  El usurpador se llamó al silencio.

Posteriormente, el 19 de abril, nos dirigimos al Cohep también en carta abierta pidiendo se pronunciara públicamente sobre cual sería su posición institucional en cuanto a la posibilidad que el gobernante de facto pretendiera nuevamente violar la Constitución.  Aunque no hubo respuesta inmediata, el Cohep con ocasión de la actual crisis pandémica se pronunció públicamente por medio de su presidente manifestando que se está en contra de una reelección presidencial; con lo que ha dejado clara su postura en este sentido.

El 21 de octubre, nos dirigimos en carta abierta al Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas para que se manifestara públicamente si en esta ocasión obedecerían el mandato constitucional del artículo 272 párrafo segundo que les manda garantizar la alternabilidad en el ejercicio de la presidencia de la República, o si por el contrario se volverían a coludir asumiendo una nueva conducta delictiva tras llegar a facilitar una nueva usurpación presidencial desobedeciendo tal mandato…. Hasta ahora se han mantenido en el silencio.

Finalmente, el 9 de noviembre se envió una carta abierta a la Sala de lo Constitucional recordándoles que desde el 18 de enero de 2018 tienen engavetados dos recursos de Amparo (55-2018 y 61-2018) que hasta la fecha no han resuelto y que se interpusieron contra la ilegal declaratoria de presidente electo, emitida por el fenecido Tribunal Supremo Electoral…. La Sala a la fecha sigue sin resolver tales recursos.

Ahora consideramos necesario dirigirnos a los medios de comunicación social, por medio de su “Asociación”, para despejar la incertidumbre en que vive la nación entera sobre el papel que esos medios asumirán (no sus directores ni conductores de programas noticiosos y foros… sus propietarios) en el proceso de recuperación del estado de derecho con ocasión de las próximas elecciones, tanto primarias como generales.  Y consideramos que los medios a través de su “Asociación” deberían despejarnos esta incógnita.

Es así como nos mantenemos a la expectativa pretendiendo contar con un panorama claro sobre el papel que asumirán en este nuevo proceso electoral; por lo que consideramos necesario que su “Asociación” se pronuncie institucionalmente tal como lo hizo el Cohep, en el sentido del papel que asumirá ese sector de la nación (los medios de comunicación) en el caso de que el partido de gobierno y el gobernante de facto pretendieran alargar el actual período de gobierno o imponer, ilegalmente y en nueva violación a la Constitución, una nueva reelección presidencial cuya prohibición continua vigente en el texto constitucional; y sobre los cuales ya se han hecho los primeros lanzamientos mediáticos anunciando ese propósito.

Y nos preguntamos: ¿Se prestarán los medios de comunicación con su indiferencia y hasta tolerancia, durante la vigencia  de este proceso electoral ya iniciado, a que se pretenda clausurar el mismo alargando el ejercicio del actual período presidencial, o imponiéndonos un triunvirato que no tendría ningún respaldo constitucional, o pretendiendo otra ilegal postulación a una inconstitucional reelección presidencial?

Siendo que la actual usurpación de la presidencia de la República continúa cobijada bajo el manto de la impunidad, con  la complicidad de las instituciones del Estado que incluyen entre otras a las Fuerzas Armadas y la Sala de lo Constitucional, es necesario responderle preventivamente a la democracia y a la nación, aclarándole si los medios de comunicación social  se mantendrán o no dentro del silencio y  la tolerancia ante la mínima intención de violentarse el mandato constitucional de la alternabilidad obligatoria en el ejercicio de la presidencia de la República y ante la prohibición sobre quiénes no pueden ser elegidos presidente de la República; todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 4 párrafo segundo y 240 numeral 3, ambos de la Constitución de la República; igualmente aclarándole al pueblo si se  estará o no en contra de que se alargue el actual período presidencial ya usurpado en su ejercicio, y hasta la conformación de un triunvirato que no contempla nuestra vigente Constitución de la República.

Quedamos pues, en la espera de un pronunciamiento oportuno y categórico de la Asociación de Medios de Comunicación.

Noviembre 25 de 2020

Melvin LópezHerrera

(Enviado al destinatario en esta misma fecha vía whatsApp)